Skip to content

Posts from the ‘Publications’ Category

POWER SPACE VIOLENCE. Planning and Building under National Socialism

An exhibition by the Independent Commission of Historians (UHK) “Planning and Building under National Socialism“ in cooperation with the Akademie der Künste

Exhibition Opening, Tue 18 Apr, 7 pm

Akademie der Künste, Pariser Platz 4, 10117 Berlin

Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de

Using numerous models, plans, photographs, films and other contemporary documents, the exhibition shows planning and building during National Socialist rule from 1933 to 1945. It examines building and biographical continuities and ruptures up to the present. In doing so, it refers not only to the German Reich but also to the occupied territories in Eastern Europe and draws comparisons with other countries during this period. The racist practices of inclusion and exclusion, which were highly charged ideologically and propagandistically, determined who was allowed to live and how – and who had to die and how. 

The show is based on the results of a research project commissioned by the BMWSB and responsibly supervised by the Independent Historical Commission and the curatorial team. In addition, the Akademie der Künste offers a programme of events with a daily film series (documentaries and artist films from 1961 to 2019), concerts, discussions and readings, as well as guided tours, staged readings and activities for children, young people and adults.

Further information > Akademie der Künste

Download invitation and symposium programme (German) >

Städtebau für Mussolini – Auf der Suche nach der neuen Stadt im faschistischen Italien

Book edited by Harald Bodenschatz

Authors: Harald Bodenschatz and Daniela Spiegel, with contributions by Uwe Altrock, Lorenz Kirchner und Ursula von Petz

552 pages, 680 illustrations

DOM publishers: Berlin 2022 (2nd extended edition)

Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de

In Italien wird das städtebauliche Erbe der Mussolini-Zeit heute weitgehend wertgeschätzt. Nahezu jeder Stil, jedes bauliche Produkt und jeder Architekt dieser Zeit hat seine würdigende, ja oft bewundernde Publikation erhalten. Zahlreiche Ausstellungen riefen das »grandiose« Erbe dieser Zeit, so die oft gebrauchte Wortwahl, in Erinnerung. So allgegenwärtig das städtebauliche Erbe der Diktatur in Italien ist, so wenig ist es in Deutschland – jenseits der Zirkel einiger Spezialisten – bekannt. Auch in den Überblickswerken des europäischen Städtebaus wird es bis heute in der Regel ignoriert. Dieser Band bietet einen systematischen Überblick über den Städtebau der Mussolini-Diktatur auf der Grundlage zahlreicher, wenig bekannter Abbildungen, und er interpretiert diesen Städtebau neu, insbesondere mit Blick auf den Städtebau der anderen Diktaturen der Zwischenkriegszeit. Im Zentrum stehen die städtebaulichen Debatten und Projekte im Großraum von Rom und in den trockengelegten Pontinischen Sümpfen südöstlich von Rom. Daneben werden Projekte in anderen Städten und im »italienischen Ausland«, den damaligen Kolonien, vorgestellt.

Das Buch ist Teil einer jahrzehntelangen Forschung des Herausgebers zu Städtebau und Diktatur in Europa, die mit der Sowjetunion Stalins begann und auch Salazars Portugal und Francos Spanien umfasste.

Book reviews

Oliver G. Hamm, BauNetz, 23.11.2022, www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Auf_der_Suche_nach_der_neuen_Stadt_im_faschistischen_Italien_8091148.html

Rainer K. Wick, Portal Kunstgeschichte, 11.01.2023, www.portalkunstgeschichte.de/meldung/harald_bodenschatz_daniela_spieg-8697.html

CITTÀ DI FONDAZIONE. Comunità politiche e storia sociale

Book edited by Simone Misiani, Renato Sansa and Fabrizio Vistoli. 284 pages, Franco Angeli: Milan 2020

Prof. Simone Misiani, Osservatorio Geopolitico Internazionale sulle Città di Fondazione, smisiani@unite.it

More information on the book > CITTÀ DI FONDAZIONE. Comunità politiche e storia sociale

The Routledge Companion to Italian Fascist Architecture: Reception and Legacy

Book edited by Kay Bea Jones and Stephanie Pilat. 567 pages, New York: Routledge, 2020

Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de

“Today, nearly a century after the National Fascist Party came to power in Italy, questions about the built legacy of the regime provoke polemics among architects and scholars. Mussolini’s government constructed thousands of new buildings across the Italian Peninsula and islands and in colonial territories. From hospitals, post offices and stadia to housing, summer camps, Fascist Party Headquarters, ceremonial spaces, roads, railways and bridges, the physical traces of the regime have a presence in nearly every Italian town.

The Routledge Companion to Italian Fascist Architecture investigates what has become of the architectural and urban projects of Italian fascism, how sites have been transformed or adapted and what constitutes the meaning of these buildings and cities today. The essays include a rich array of new arguments by both senior and early career scholars from Italy and beyond. They examine the reception of fascist architecture through studies of destruction and adaptation, debates over reuse, artistic interventions and even routine daily practices, which may slowly alter collective understandings of such places. Paolo Portoghesi sheds light on the subject from his internal perspective, while Harald Bodenschatz situates Italy among period totalitarian authorities and their symbols across Europe. Section editors frame, synthesize and moderate essays that explore fascism’s afterlife; how the physical legacy of the regime has been altered and preserved and what it means now. This critical history of interpretations of fascist-era architecture and urban projects broadens our understanding of the relationships among politics, identity, memory and place.

This companion will be of interest to students and scholars in a range of fields, including Italian history, architectural history, cultural studies, visual sociology, political science and art history.”

Städtebau unter Salazar. Diktatorische Modernisierung des portugiesischen Imperiums 1926-1960

Book edited by Harald Bodenschatz and Max Welch Guerra. Authors: Christian von Oppen and others, 496 pages, about 600 illustrations, Berlin: DOM publishers, 2019

Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de

Max Welch Guerra, Bauhaus-Universität Weimar, max.welch@uni-weimar.de

Christian von Oppen, Bauhaus-Universität Weimar, christian.von.oppen@uni-weimar.de

Am westlichen Rand Europas hielt sich über Jahrzehnte eine heute vergessene Diktatur: die Herrschaft Salazars in Portugal. Dieses Buch legt den ersten Gesamtüberblick über den Städtebau jener Diktatur vor. Das ist ein absolutes Novum im europäischen Raum, wo Portugal bislang nur wenig Aufmerksamkeit erhielt. Portugal liegt uns aber näher, als viele denken, die dortige Diktatur war keine einsame Insel am Rande Europas. Und Städtebau spielte eine zentrale Rolle auch für diese Diktatur. Salazars Portugal hat europäische Städtebaugeschichte mitgeschrieben. 

Das Buch spannt ein weites Spektrum auf: Es zeigt die konkreten Planungen und Projekte des diktatorischen Städtebaus in Portugal sowie ihre einzigartigen institutionellen Bedingungen; es verdeutlicht den Städtebau in den beiden großen Städten Lissabon und Porto, aber auch in den kleinen Städten und auf dem Lande. Und es thematisiert den Städtebau der beiden großen Kolonien in der Zeit der Diktatur: Angola und Moçambique. 

Die Auseinandersetzung mit den Diktaturen Europas erfordert, so die Botschaft des Buches, von Anfang an eine europäische Sichtweise, eine europäische Kooperation und eine europäische Interpretation. Das städtebauliche Erbe der Diktaturen Europas bewegt heute wieder Politik, Gesellschaft und Fachwelt.

Urbanismo sob Salazar. A modernização ditatorial do império português 1926-1960

Livro editado por Harald Bodenschatz e Max Welch Guerra. Autores: Christian von Oppen e outros, 496 páginas, à cerca de 600 ilustrações, Berlim: DOM publishers, 2019

Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de

Max Welch Guerra, Bauhaus-Universität Weimar, max.welch@uni-weimar.de

Christian von Oppen, Bauhaus-Universität Weimar, christian.von.oppen@uni-weimar.de

Durante décadas, na orla ocidental de Europa, manteve-se uma ditadura mais longa do que a da Alemanha, Itália e Espanha, hoje esquecida: a dominação de Salazar em Portugal. Este livro apresenta o primeiro panorama completo do urbanismo no contexto desta ditadura. Tal constitui uma novidade absoluta no espaço europeu, onde, até hoje, Portugal tem recebido pouca atenção. Portugal encontra-se, todavia, mais próximo de nós do que muitos julgam, a ditadura que aí existiu não era uma ilha isolada na periferia da Europa. Também nesta ditadura o urbanismo desempenhou um papel central. O Portugal salazarista participou na escrita da história da construção urbana europeia.

Este livro abrange um amplo leque temático: apresenta os planos e projetos concretos do urbanismo ditatorial em Portugal, assim como as suas condições institucionais únicas; ilustra o urbanismo nas duas grandes cidades do país, Lisboa e Porto, bem como em cidades mais pequenas e no meio rural. Tematiza, para além do mais, o urbanismo das duas grandes colónias dos tempos da ditadura: Angola e Moçambique.

A reflexão sobre as ditaduras da Europa requer desde o começo, sendo esta a mensagem do livro, uma perspetiva europeia, uma cooperação europeia e uma interpretação europeia. O legado do urbanismo das ditaduras europeias move hoje de novo a política, a sociedade e a comunidade profissional.

Progetti abitativi a Venezia, 1922-1939. Prodotti e condizioni di produzione dell’edilizia abitativa durante il fascismo italiano

Tesi di laurea di Jannik Noeske
Bauhaus-Universität Weimar
Titolo originale „Venedigs Wohnbauprojekte 1922-1939. Produkte und Produktionsverhältnisse des Wohnungsbaus im italienischen Faschismus“
Corso di laurea „Bachelor Urbanistik“, 2017

Jannik Noeske, Bauhaus-Universität Weimar, jannik.noeske@uni-weimar.de

Durante il periodo a cavallo tra le due guerre, la famosa città storica di Venezia ha subìto profondi cambiamenti. Accanto alla realizzazione di progetti edilizi culturali e infrastrutturali, troviamo anche l’edificazione di quartieri residenziali. Questa tesi di laurea esamina quattro progetti abitativi eseguiti durante il ventennio fascista. Questi sono: Sant’Elena, costruito dal 1923 nella parte sud-orientale della città lagunare; Santa Marta, edificato al contempo nella parte industriale a sud-ovest; San Girolamo, quartiere minore e semplice, eretto nella parte nord-occidentale a partire dal 1929; la Celestia, ultimo quartiere costruito prima della caduta del regime, influenzato dalla razionalizzazione dell’edilizia abitativa alla fine degli anni ‘30. Per l’esecuzione di tutti i progetti fu responsabile l’istituto per le case popolari Venezia (IACP).

Un punto cardine del lavoro di ricerca è costituito dall’analisi delle condizioni di produzione dell’urbanistica e dell’edilizia abitativa durante questi anni. A tale scopo, non sarebbe bastato rivolgere unicamente l’attenzione allo sviluppo economico, urbanistico e culturale della città di Venezia – e in particolare della città lagunare, divenuta «centro storico» a causa dell’espansione industriale e amministrativa verso la terraferma. Nei progetti analizzati è possibile, infatti, riscontrare l’influenza del regime fascista, ma anche dei gruppi sociali che da esso hanno tratto vantaggio, sullo sviluppo urbano e sulla politica abitativa in Italia. Vengono pertanto esaminate le politiche dell’economia abitativa e della modernizzazione edilizia, come anche le politiche sociali del governo fascista. A causa di evidenti contraddizioni, in quegli anni non fu possibile portare avanti una politica urbana coerente. In questo ebbero un ruolo fondamentale i piani risalenti al periodo prefascista, che venivano implementati durante la dittatura, attori prettamente interessati al contesto locale e priorità economiche.

Viene preso in considerazione, non da ultimo, il contesto europeo nel quale nacquero questi quartieri. Come vennero presentati al pubblico internazionale? Quali furono le reti e le piattaforme che influenzarono la produzione di edilizia abitativa a Venezia tra il 1922 e il 1939?

Venedigs Wohnbauprojekte 1922-1939. Produkte und Produktionsverhältnisse des Wohnungsbaus im italienischen Faschismus

In den Zwischenkriegsjahren erfuhr die weltbekannte Altstadt von Venedig zahlreiche Veränderungen. Nicht nur kulturelle und infrastrukturelle Bauprojekte wurden durchgeführt, es entstanden auch Wohngebiete. Die Abschlussarbeit untersucht vier Quartiere, die zur Zeit des faschistischen Regimes in der Altstadt von Venedig realisiert wurden. Das sind Sant’Elena, ab 1923 im Südosten der lagunaren Altstadt errichtet und Santa Marta, zeitgleich im industriellen Südwesten gebaut sowie San Girolamo, ein kleines und einfaches Wohngebiet im Nordwesten, das ab 1929 entstand und Celestia, als letztes der Gebiete schon deutlich von Rationalisierungsbestrebungen geprägt und erst Ende der 1930er Jahre errichtet. Für alle diese Wohngebiete zeichnet sich das Istituto autonomo per le case popolari Venezia verantwortlich.

Ein besonderes Augenmerk wurde dabei auf die Produktionsverhältnisse der Stadtentwicklung und des Wohnungsbaus dieser Jahre gelegt. Hierfür waren nicht nur die wirtschaftliche, städtebauliche und kulturelle Entwicklung der Stadt Venedig – und hier besonders die Rolle der Altstadt – von Bedeutung, die durch die Erweiterung der industriellen Funktionen und administrativen Grenzen auf das Festland erst zum centro storico wurde. Auch der Einfluss des faschistischen Regimes und seiner Profiteure auf die Stadtentwicklungs- und Wohnungspolitik in Italien hat seine Spuren in den Wohngebieten hinterlassen. Hier werden die wohnungswirtschaftlichen, die modernisierungspolitischen und die sozialen Politiken der faschistischen Regierung analysiert. Im Spannungsfeld von fortgeführten Planungen aus vorfaschistischer Zeit, lokal geprägten und fokussierten Akteuren oder wirtschaftlichen Prioritäten konnte dabei keine kongruente Politik ausgebildet werden.

Nicht zuletzt wird auch der europäische Kontext betrachtet, in dem die Wohngebiete entstanden sind. Wie wurden sie vor internationalem Publikum präsentiert und was waren die Netzwerke und Plattformen, die den Wohnungsbau in Venedig zwischen 1922 und 1939 geprägt haben?

coverend.indd

Architecture as propaganda in twentieth-century totalitarian regimes. History and heritage

Book edited by Håkan Hökerberg, 351 pages, Firenze: Edizioni Polistampa, 2018

Håkan Hökerberg, Istituto Svedese di Studi Classici a Roma, hkb@isvroma.org

It is well known that architecture has the potential to support and promote ideological propaganda. In the totalitarian regimes of twentieth-century Europe, political leaders clearly understood that potential and knew how to exploit it. As a consequence, architecture prospered under totalitarian rule. When the regimes eventually collapsed, they left a rich architectural legacy, which remains today as an evident and sometimes awkward part of the urban landscape. This conference volume explores how prominent architects conveyed the dominant political programmes of totalitarian regimes through buildings, monuments and urban planning. Scholars from a range of academic backgrounds examine the significance of difficult architectural heritage with regards to national identity and historical understanding – whether this heritage is acknowledged or ignored. Examples illustrate different approaches to the management of ideologically controversial heritage, reflecting the varying ambitions of former totalitarian nations to confront their dark past.

Håkan Hökerberg, Introduction
Stefan Berger, National tradition! What national tradition? – Historiographical debates on fascism in italy and Germany from 1945 to the post-Cold War period
Antonello Alici, Giuseppe Pagano and Casabella. In defence of modern Italian architecture
Hannah Malone, Marcello Piacentini: a case of controversial heritage
Paolo Nicoloso, The fascist memory of the war and its legacy. Two cases: the Redipuglia War Memorial and the Ara Pacis of Medea
Raffaele Giannantonio, Fascism/Urbanism: Town, New-Town, Non-Town
Giorgio Ciucci, The Italian, Soviet Union and German pavilions in international Exhibitions 1925-1939
Harald Bodenschatz, Berlin Mitte: the product of two dictatorships
Manuel Blanco, The reconstruction of Spain in the post-war period. The Dirección General de Regiones Devastadas
Sonja Ifko, Slovenia in a Yugoslavian context – practicing architecture on the third side of the Cold War
Patrick Leech, The anxieties of dissonant heritage: ATRIUM and the architectural legacy of regimes in local and European perspectives
Sharon Macdonald, Endorsement effects and warning potentials: Architecture from totalitarian eras as heritage
Valerie Higgins, Hidden in plain sight: the impact of Rome’s fascist past on contemporary heritage management
Håkan Hökerberg, The past in the present – difficult heritage in the contemporary context
Max Page, The Arc of Memory and the Arc of Justice: How memorials to European fascism matter

Hökerberg2018_Titel0001

Políticas urbanas en un contexto de dictadura militar. Algunos interrogantes a partir de la Ciudad de Buenos Aires (1976-1983)

Article by Luján Menazzi and Guillermo Jajamovich
Revista Bitácora Urbano – Territorial N° 20, 2012. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Luján Menazzi, Universidad de Buenos Aires, lmenazzi@yahoo.com.ar

Abstract:
This paper analyses the last military dictatorship urban policies for the city of Buenos Aires. It deepens on certain interventions, such as the failure attempts to transfer the National Cattle Market and the urban highways plan, which brought a series of demolitions in an area that would be protected as urban and architectural heritage after a short period of time. These interventions represent certain fissures or disputes which contradict the image of the military dictatorship policies as univocal. The paper identifies the various state agencies involved in producing these interventions, the different perspectives and logics of intervention and the incongruous effects on the territory. Based on these analyses two issues will be discussed: the image of the military dictatorship as univocal, without internal fissures nor disputes, and the idea of an omnipotent dictatorial government, without stakeholders with capacity to oppose its different initiatives.

Key words: city, dictatorship, urban policies, Buenos Aires

Resumen
El presente artículo busca reflexionar acerca del accionar de la última dictadura militar argentina sobre la ciudad de Buenos Aires. Así, se analizarán las políticas urbanas de la dictadura en general profundizando, en particular, en ciertas intervenciones, tales como los fallidos intentos de traslado del Mercado Nacional de Hacienda y el Plan de Autopistas Urbanas, que supuso una serie de demoliciones y expropiaciones en un área que sería testigo al poco tiempo de medidas de protección patrimonial. Estas intervenciones, entre otras, suponen ciertas fisuras o contradicciones que nos alejan de entender el accionar de la dictadura como algo unívoco. En ese sentido se señalan los distintos organismos estatales desde donde se producen estas intervenciones, las distintas perspectivas y lógicas de intervención y los efectos en ocasiones contradictorios sobre el territorio. A partir del análisis de estas intervenciones se problematizarán dos aspectos: la idea que supone un accionar unívoco, sin fisuras ni disputas internas por parte de la dictadura, y la imagen de un gobierno dictatorial omnipotente, sin actores sociales con capacidad de oponerse a sus distintas iniciativas.

Palabras clave: Ciudad; Dictadura; Políticas urbanas; Buenos Aires

Download full text (in Spanish) > Políticas urbanas en un contexto de dictadura militar

Plaza San Miguel de Garicoits

Plaza San Miguel de Garicoits, Estudio Serra y Valera. Fuente: Fèvre (s.f.)

El proceso en la ciudad. El caso del traslado del Mercado Nacional de Hacienda de Liniers durante la última dictadura militar argentina

Article by Luján Menazzi
Revista Cuaderno Urbano. Espacio, cultura, sociedad N° 12, 2012. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste.

Luján Menazzi, Universidad de Buenos Aires, lmenazzi@yahoo.com.ar

Abstract:
The article analyses the interventions and urban processes initiated during the last military dictatorship (1976-1983) on the basis of a specific case: the failed attempt to move the Cattle Market outside the city of Buenos Aires. The aim is to reconstruct the political dynamics of this process, considering the political decision and the factors that prevented the eradication. This paper seeks to call into question certain statements that conceptualize the dictatorship as a total turning point in terms of urban policy, considering it all-powerful, deliberate and consistent. With this purpose the paper delves into two issues related to this case. On the one hand the different government areas responsible for intervening in urban which defended different positions. This entailed a very partial and inconsistent transformation of the area. Secondly, the resilience shown by some sectors/actors in hindering the political will to move the market.

Key words: Urban processes; Dictatorship; Buenos Aires City

Resumen:
El artículo aborda las intervenciones y procesos urbanos iniciados durante la última dictadura a partir de un caso específico: el intento frustrado de trasladar el Mercado de Hacienda fuera de la ciudad de Buenos Aires. Se pretende reconstruir la dinámica político-institucional de este proceso atendiendo a cómo se tomó la decisión política y a los factores que incidieron en frustrar el traslado. A partir del análisis del caso, se busca relativizar ciertos balances que conceptualizan a la dictadura como un punto de quiebre total en términos de políticas urbanas, asignándole un carácter todopoderoso, premeditado y coherente. En esta línea se señalan para este caso dos cuestiones. Por un lado las distintas áreas encargadas de intervenir sobre lo urbano y la heterogeneidad de figuras en el interior del elenco dictatorial que defendían intereses diversos, lo cual tuvo como correlato una transformación muy parcial y poco coherente del área. En segundo término la capacidad de resistencia que pusieron de manifiesto ciertos sectores vinculados con el quehacer del mercado, entorpeciendo la voluntad política de trasladarlo.

Palabras clave: Procesos urbanos; Dictadura; Ciudad de Buenos Aires

Download full text (in Spanish) > El proceso en la ciudad

Vista aérea de Mataderos

Vista aérea de Mataderos en 1965. Fuente: elaboración propia con base en imagen del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (2010).