Dec 5
International symposium, December 14-15 2023 (Complutense University of Madrid)
Carolina Rodríguez-López, Complutense University of Madrid, carolinarodriguez@ghis.ucm.es
An exhibition by Architekten- und Ingenieurverein zu Berlin-Brandenburg and Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin with contributions by ARL, BDA, DASL and werkbund berlin
Exhibition Opening: Wednesday, December 6, 7 pm
Architekturgebäude, Ernst-Reuter-Platz, Str. d. 17. Juni 152, Untergeschoss des Flachbaus
Harald Bodenschatz, harald.bodenschatz@tu-berlin.de
Seit seiner Gründung 1824 war der Berliner Architekten- und Ingenieurverein zwar staatsnah, aber überparteilich. Unmittelbar nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten 1933 schaltete er sich jedoch selbst gleich: mit der Wahl eines Parteifunktionärs zum Vorsitzenden und dem Ausschluss von mindestens 83 jüdisch-stämmigen sowie politisch missliebigen Mitgliedern. Fünf Jahre später wurde er als „Gaufachgruppe Berlin der Fachgruppe Bauwesen im NS-Bund Deutscher Technik“ offiziell der NSDAP eingegliedert, deshalb nach Kriegsende zunächst aufgelöst und 1950 schließlich wieder zugelassen. Anhand der Vereinsgeschichte, Biografien von Akteur:innen und der Ergebnisse des bis Kriegsende durchgeführten Schinkelwettbewerbs behandelt die Ausstellung den bedrückenden Prozess von Anpassung, Beteiligung und Profitnahme – auch über 1945 hinaus.
Teil dieser Geschichte ist die enge personelle Verflechtung zwischen Verein und Technischer Hochschule / Universität Berlin. 1953 gingen mit der Bibliothek des Vereins und seinem Zeichnungsarchiv viele Quellen, aus denen sich die Ausstellung speist, in das Eigentum der TU Berlin über. Ausstellung und Ausstellungskatalog entstanden deshalb als gemeinsames Forschungsprojekt von AIV und Architekturmuseum. Im Rahmen der Ausstellung stellen vier weitere baukulturelle Verbände (ARL, BDA, DASL und werkbund berlin) ihre Auseinandersetzung mit der eigenen NS-Vergangenheit vor.
Das Projekt wurde unterstützt von der Senatsverwaltung für Kultur und Gesellschaftlichen Zusammenhalt im Rahmen der Förderung zeitgeschichtlicher und erinnerungskultureller Projekte.
Download Flyer and exhibition catalogue > Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin
International Congress, November 22-24 2023 (Complutense University of Madrid)
Carolina Rodríguez-López, Complutense University of Madrid, carolinarodriguez@ghis.ucm.es
About the project “A Global Campus: universities, cultural transfers and experiencies in the 20th century”
This project aims to analyze the social, cultural, political and diplomatic dimension of university life, taking the space and the notion of campus (real, symbolic, imagined or transferred) as the concrete setting for these developments.
We understand the university campus from a double dimension: as a continent and as a space full of content and meanings. Our approach to this dual object of study, the campuses and the experiences developed in them, combines points of view from different domains.
The main objective of this project is to offer a global portrait of the university campuses in all their dimensions and interrelation capacities in order to know about them those aspects that go far beyond the basic functions expected of the university: teaching and research.
We have had at least three frames in which include and share our researches: the Complutense Research Group EXPEhistoria: ideas, knowledge and experiences, the Complutense Seminar on Universities’ History and CIAN- Journal of the History of the Universities.
Further information on the research project > Un Campus Global
Download the conference program > International Congress 2023
Symposium, 1-2 July 2023
Akademie der Künste, Pariser Platz 4, 10117 Berlin
HG Merz, Harald Bodenschatz, Benedikt Goebel, Carolin Schönemann, Akademie der Künste, harald.bodenschatz@tu-berlin.de
The symposium accompanies the exhibition on planning and building in the National Socialist era and examines how the legacies of the dictatorships of the first half of the 20th century are dealt with in Europe. The speakers will present examples of places in Germany, Italy, Poland, Spain and Ukraine. European politics of remembrance are often dominated by national tunnel vision. It is therefore time for a cultural and political exchange about the respective approaches.
The culture of remembrance that Germany cultivates today differs considerably from that found in other countries. In Italy, experts recognise virtually every significant work of architecture and type of building that came about and every architect who worked under the dictatorship. Buildings are declared works of art and are often placed outside of their historical context. Architecture and symbols of the dictatorship such as the fasci — bundles of several wooden twigs, often called “bundles of twigs” — and Fascist calendar numbering are not only preserved and maintained, but are also restored and renovated. For the most part, on-site historical explanations are not provided.
During the Putin era in Russia, the memory of the Stalinist period has been gradually nationalised, steered and transformed into a culture of reverence. In Spain, a culture of forgetting was for decades supported through legislation. This is currently changing, as shown by the reinterment of the remains of General Franco in 2019, and by renaming the Valle de los Caídos (“Valley of the Fallen”) the Valle de Cuelgamuros (“Valley of Cuelgamuros”) in 2022 — Spain’s largest mass grave, which buries more than 30,000 victims from the Spanish Civil War and which may no longer be used by Franco nostalgics for rallies in the future. In the European politics of remembrance, national tunnel vision is a widespread phenomenon. A cultural exchange on how to deal with the legacies of the dictatorships rarely takes place — Europe remains a task in this field as well.
Further information > Akademie der Künste
An exhibition by the Independent Commission of Historians (UHK) “Planning and Building under National Socialism“ in cooperation with the Akademie der Künste
Exhibition Opening, Tue 18 Apr, 7 pm
Akademie der Künste, Pariser Platz 4, 10117 Berlin
Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de
Using numerous models, plans, photographs, films and other contemporary documents, the exhibition shows planning and building during National Socialist rule from 1933 to 1945. It examines building and biographical continuities and ruptures up to the present. In doing so, it refers not only to the German Reich but also to the occupied territories in Eastern Europe and draws comparisons with other countries during this period. The racist practices of inclusion and exclusion, which were highly charged ideologically and propagandistically, determined who was allowed to live and how – and who had to die and how.
The show is based on the results of a research project commissioned by the BMWSB and responsibly supervised by the Independent Historical Commission and the curatorial team. In addition, the Akademie der Künste offers a programme of events with a daily film series (documentaries and artist films from 1961 to 2019), concerts, discussions and readings, as well as guided tours, staged readings and activities for children, young people and adults.
Further information > Akademie der Künste
Download invitation and symposium programme (German) >
International Summer School
University of Brescia, Italy
September 9th – 15th 2019
Eliana Perotti, Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) Zürich, eliana.perotti@gta.arch.ethz.ch
Info:
olivia.longo@unibs.it
http://issre-incowanaba.unibs.it
Download Flyer > Re-Inhabiting Cold War NATO Bases – Valorization and Reuse of the NATO Base West Star (Site B)
Lecture by Harald Bodenschatz
Open Lecture Series “Bauen für die Wissenschaft” (Technische Universität Berlin)
Thursday, May 16, 2019, 6 pm
Humboldt-Universität, Berlin, Unter den Linden 6, HS 1072
Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de
Neue Universitätsstädte waren ein zentrales Thema des Städtebaus im 20. Jahrhundert, in Europa, vor allem aber auch in den USA. Besondere Aufmerksamkeit auf den Bau neuer Universitätsstädte legten die europäischen Diktaturen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die città universitaria in Rom ist zweifellos das bekannteste Beispiel einer solchen Neugründung. Universitätsstädte werden in der europäischen Städtebaugeschichtsschreibung bis heute oft übersehen, vor allem der Bau von Universitätsstädten in diktatorischen Systemen. Universitätsstädte scheinen nicht in das verbreitete Bild von Diktaturen zu passen, die oft als rückwärtsgewandt, antimodern, stagnierend, als Totengräber der Wissenschaften gezeichnet werden. Eine solche Sichtweise verkennt den Charakter der Diktaturen. Für die Durchsetzung ihrer Programme, ihrer Wege zur Modernisierung waren sie auf Experten dringend angewiesen, möglichst auf Experten, die nicht mehr aus der Zeit vor den Diktaturen stammten.
Download invitation > Bodenschatz_Universitätsarchitektur und Diktatur
Technische Hochschule von Lissabon (Instituto Superior Técnico), von Pardal Monteiro geplant und errichtet 1928 bis 1937. Foto Harald Bodenschatz, 2012, CC BY-NC-ND 4.0
Conference
Bauhaus-Universität Weimar, Geschwister-Scholl-Straße 8, Oberlichtsaal
December 6-7, 2018
Organized by Christiane Wolf, Justus H. Ulbricht and Norbert Korrek
Christiane Wolf, Bauhaus-Institut für Geschichte und Theorie der Architektur und der Planung, christiane.wolf@uni-weimar.de
Norbert Korrek, Bauhaus-Institut für Geschichte und Theorie der Architektur und der Planung, norbert.korrek@uni-weimar.de
Mit der Eröffnung des neuen Bauhaus-Museums und der Wiedereröffnung des Neuen Museums durch die Klassik Stiftung Weimar im April 2019 wird nördlich der Weimarer Altstadt ein Ensemble von Ausstellungsorten entstehen, an denen die »Moderne des 20. Jahrhunderts« thematisiert werden soll. Ab 2020 wird zudem die Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora in einer Dauerausstellung an das NS-System der Zwangsarbeit erinnern.
Städtebaulich dominiert wird die zukünftige Museenlandschaft um den Jorge-Semprún-Platz von einer Hinterlassenschaft des »Dritten Reiches«, dem einzigen fast fertiggebauten »Gauforum« als geplanten Machtsitz der NS-Eliten im »Trutzgau Thüringen«.
Das Ensemble aus drei Verwaltungs- und Repräsentationsbauten, einem Aufmarschplatz und einer Versammlungshalle gilt als Prototyp für alle geplanten Gauforen in den Gauhauptstädten Deutschlands. Dadurch erklärt sich das Engagement von Adolf Hitler, der sich persönlich an der Entwicklung des Bauprogramms beteiligte und für die Realisierung einsetzte.
Seit 1999 erinnert eine kleine Ausstellung »Das Gauforum in Weimar – Ein Erbe des Dritten Reiches« an die Geschichte des Ortes. Bis September 2019 wird die Dauerausstellung durch die Kuratoren Norbert Korrek, Justus H. Ulbricht und Christiane Wolf auf den aktuellen Stand der Forschung gebracht und neu konzipiert.
Auf dem Kolloquium werden neue museumspädagogische, ästhetische und erinnerungskulturelle Denkansätze im Umgang mit dem architektonischen und ideologischen »Erbe des Dritten Reiches« vorgestellt und im Kontext der Lokal-, Regional- und Nationalgeschichte öffentlich diskutiert.
Mit Fachbeiträgen von Florian Dierl (Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände Nürnberg), Bernhard Gelderblom (Verein für regionale Kultur- und Zeitgeschichte Hameln e.V.), Kirsten John-Stucke (Erinnerungs- und Gedenkstätte Wewelsburg), Sven Keller und Albert Feiber (Institut für Zeitgeschichte – Dokumentation Obersalzberg), Winfried Nerdinger (Gründungsdirektor NS-Dokumentationszentrum München), Winfried Speitkamp (Präsident Bauhaus-Universität Weimar), Stefan Wunsch (NS-Dokumentation Vogelsang) und dem Kuratorenteam der Ausstellung »Das Gauforum in Weimar« .
Abendvortrag von Étienne François (Freie Universität Berlin) – Der europäische Platz als Erinnerungsraum. Es begrüßen Winfried Speitkamp (Präsident der Bauhaus-Universität Weimar), Claudia Kolb (Beigeordnete für Bauen und Stadtentwicklung der Stadt Weimar) und Frank Roßner (Präsident Thüringer Landesverwaltungsamt).
Auf dem Podium vertreten sind Wolfgang Kil (Architekturtheoretiker Berlin), Daniel Logemann (Gedenkstätte Buchenwald), Julia Miehe (Stadt Weimar), Winfried Speitkamp, Justus H. Ulbricht, Ulrike Bestgen (Klassik Stiftung Weimar). Die Moderation führt Hans-Rudolf Meier (Bauhaus-Universität Weimar).
Konzeption und Organisation
Norbert Korrek, Justus H. Ulbricht, Christiane Wolf
Download programme > Einladung Kolloquium 2
Lecture by Harald Bodenschatz
Munich, Bayerischen Akademie der Schönen Künste
Tuesday, October 9, 2018, 7 pm
Introduction by Winfried Nerdinger
Harald Bodenschatz, Technische Universität Berlin, harald.bodenschatz@tu-berlin.de
Die Menschen der iberischen Halbinsel mußten im 20. Jahrhundert Jahrzehnte dauernde Diktaturen ertragen: diejenige Salazars (1928-1968) und die
Francos (1939-1975). Für die Stabilität nicht nur dieser sehr unterschiedlichen Diktaturen hatten Städtebau und Architektur eine große Bedeutung – als eigentlicher Bauprozeß, aber auch als Medium der Propaganda. Eine der bedeutendsten Propaganda-Ausstellungen in Europa während der Zeit des Zweiten Weltkriegs war die »Ausstellung der Portugiesischen Welt« (1940) in Lissabon. Nur ein Jahr später präsentierte sich Hitlers Deutsches Reich mit der Ausstellung »Neue Deutsche Baukunst« ebenfalls in Lissabon – eine Art Kulturinvasion. Die deutsche Ausstellung wurde ein Jahr später auch in Madrid gezeigt, gleichzeitig mit der ersten eigenen Propaganda-Ausstellung
zum spanischen Städtebau seitens der Franco-Diktatur. Dieses Ausstellungsquartett wird – zusammen mit Fragen der Erinnerungskultur – im Zentrum des Vortrags stehen. Harald Bodenschatz ist Stadtplaner und Soziologe sowie Prof. a.D. für Architektursoziologie an der TU Berlin. »Städtebau und Diktatur« (in der Sowjetunion, in Italien, Portugal, Spanien und Deutschland) zählt zu seinen Forschungsschwerpunkten.
Download invitation > Wenig beachtet, ja verdrängt und vergessen: Diktatur, Architektur und Städtebau in Portugal und Spanien
Valle de los Caídos, Photograph by Harald Bodenschatz 2012, CC BY-NC-ND 4.0
38th annual conference of the American Association for Italian Studies (AAIS)
Sant’Anna Institute, Sorrento, June 14, 2018, Session 24
Luigi Monzo, University of Innsbruck, luigi.monzo@uibk.ac.at
Carmen M. Enss, University of Bamberg, carmen.enss@uni-bamberg.de
Social change after WW I led to an accelerated change in the built environment. Within a broad stylistic scope of architectural and urban design projects, the structural ›DNA‹ of Italian historic cities offered a basic planning guideline. Historic paradigms determined not only trends in conservation but guided new approaches to architecture as well as urban and landscape design. The result was not a single strategy to ensure continuity in urban planning and architecture, but a multiplicity of formal principles and trends. The session proposes to clarify what methods Italian architects and urban planners used to take possession of a ‘Roman’ or ‘Italian’ building and planning tradition, and how they accommodated it to the modernization of their country.
The conference languages are Italian and English.
![AAIS_2018_ss24_008 [o]](https://uedxx.net/wp-content/uploads/2018/05/aais_2018_ss24_008-o.jpg)
UEDXX 